<p dir="ltr"><br>
On Jul 25, 2013 8:45 AM, "Bill Schoolfield" <<a href="mailto:bill@billmax.com">bill@billmax.com</a>> wrote:<br>
><br>
> We can't distribute FreeRadius w/o GPL-ing our entire package. Anyway I don't think that's not particularly pertinent (I should not have mentioned it).<br>
><br>
> On a client's host I think I'm leaning towards installing the freeradius rpm, then during our install process, "layer in" the needed files (to build and install our module). That way we don't have to build out a entire radius instance on our build machines.<br>

><br>
> Any thought to including the necessary src files so folks can build their modules from a rpm distro?<br>
></p>
<p dir="ltr">That will depend of your distribution, usually they will provide a SRPM or spec file that you can use and modify to generate an RPM with your build needs</p>
<p dir="ltr">> Bill<br>
><br>
><br>
><br>
> On 7/25/2013 7:28 AM, Alan DeKok wrote:<br>
>><br>
>> Bill Schoolfield wrote:<br>
>>><br>
>>> DoWe have developed a module that we intend to include in our rpm<br>
>>> package. For licensing reasons we will not be distributing freeradius<br>
>>> itself. Instead the freeradius rpm will be a pre-requisite.<br>
>><br>
>><br>
>>    If you have a module which depends on FreeRADIUS, your choices are:<br>
>><br>
>> a) GPL the module<br>
>><br>
>> b) don't redistribute the module<br>
>><br>
>>    That's pretty much what the GPL says.  (Modulo 3 pages of legalese)<br>
>><br>
>>    Alan DeKok.<br>
>> -<br>
>> List info/subscribe/unsubscribe? See <a href="http://www.freeradius.org/list/devel.html">http://www.freeradius.org/list/devel.html</a><br>
>><br>
> -<br>
> List info/subscribe/unsubscribe? See <a href="http://www.freeradius.org/list/devel.html">http://www.freeradius.org/list/devel.html</a><br>
</p>