<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

Greg Woods wrote:

<blockquote cite="mid:1223494491.2790.141.camel@cobweb" type="cite">

  <pre wrap="">On Wed, 2008-10-08 at 15:25 -0400, Madwifi Wireless wrote:

  </pre>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">Won't it be easier for you to just download the source, compile and install?

You will be chasing lot's of rpm dependencies if you don't have all your 

packages install under RHEL.

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

Compiling from source will end up chasing an equivalent list of

dependencies, as we've already seen. There is no way to avoid installing

an SQL package if you compile freeradius with SQL support, for example.

I personally find installing from packages to be a lot easier, but you

can't always do that. For instance, I am using a freeradius compiled

from source, and it was a pain to chase down all the -devel packages I

needed because all I get from the configure/compile is that some include

file wasn't found or some library file is missing. It's not always

obvious which -devel package I need.</pre>

</blockquote>

That is why using a srpm with a spec file specific to your distribution

is your friend because it explicitly lists the *exact* set of

dependencies needed to build from the srpm. You can either let

rpm-build tell you what is missing or you can open the spec file in an

editor and search for "BuildRequires" which is where the rpm's needed

to build are listed.<br>

<br>

<pre class="moz-signature" cols="72">-- 

John Dennis <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:jdennis@redhat.com"><jdennis@redhat.com></a>

</pre>

</body>

</html>