<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

Alan DeKok wrote:

<blockquote cite="mid:49EF28D6.1000107@deployingradius.com" type="cite">

  <pre wrap="">John Dennis wrote:

  </pre>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">I'd like to package up the current release but I can't because the

current tar files have version problems. What is currently on the

download link is 2.1.4 but builds as 2.1.5. There have been two

different versions of the 2.1.4 tar file. This means we can never

release a 2.1.4 RPM because it's versioning is ambiguous. IMHO the 2.1.4

release should be considered defunct.

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

  Yes.

  </pre>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">P.S.: We also need to be careful, if what becomes 2.1.5 is not identical

to what's in the 2.1.4 tar file we should go to 2.1.6 because we won't

be able to disambiguate between a 2.1.5 built from a 2.1.4 tar file and

the actual 2.1.5 built from a 2.1.5 tar file. This means the next

release should probably be 2.1.6 with 2.14 and 2.1.5 marked as suspect

in the changelog.

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

  The next release will be 2.1.6.

  </pre>

</blockquote>

Do we have a target date? Do we need to get volunteers testing a trial

2.1.6 so we can move forward?<br>

<pre class="moz-signature" cols="72">-- 

John Dennis <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:jdennis@redhat.com"><jdennis@redhat.com></a>

Looking to carve out IT costs?

<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.redhat.com/carveoutcosts/">www.redhat.com/carveoutcosts/</a>

</pre>

</body>

</html>