<div dir="ltr">Hey Ivan,<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jul 2, 2009 at 2:00 AM, Ivan Kalik <span dir="ltr"><<a href="mailto:tnt@kalik.net">tnt@kalik.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div><div></div><div class="h5">>> To include information about the NAS in a listing of the radpostauth<br>
>> (which<br>
>> doesn't have an entry regarding the nas<br>
>> from which the request originated from) I am joining the tables based on<br>
>> the<br>
>> radacct.acctstarttime = radpostauth.date<br>
>> which works "part" of the time. Meaning, for most of my tests it works<br>
>> just<br>
>> fine but I've seen logs where the timestamp<br>
>> in both of these tables differ (for the same request ofcourse).<br>
>><br>
>> I was hoping someone can clear this issue, what's a normal behavior<br>
>> here?<br>
>> are the timestamp supposed to be the<br>
>> same/different and why.<br>
><br>
</div></div>> Different. Post-auth is timestamp of access request and acctstarttime of<br>
> accounting request.<br>
><br></blockquote><div><br> </div></div>What would then be a proper way to provide NAS information regarding the post-auth request<br>to show from which NAS the request originated? (as this is not provided in the schema)<br>
<br><br>Regards,<br>Liran.<br></div>