<div>Thanks Alan,</div>
<div> </div>
<div>At the moment we have restricted the accounting data to a layer 2 VPLS segment however I'll investigate the use of IPSEC as well to let those that worry about these things sleep better at night.</div>
<div><br>n<br><br></div>
<div class="gmail_quote">On Tue, Aug 10, 2010 at 3:53 AM, Alan Buxey <span dir="ltr"><<a href="mailto:A.L.M.Buxey@lboro.ac.uk">A.L.M.Buxey@lboro.ac.uk</a>></span> wrote:<br>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote">Hi,<br>
<div class="im"><br>> My thinking was to use radsecproxy->freeradius (my nas, coova, supports radsec).<br>><br>> Any comments on ipsec vs radsec?<br><br></div>RADIUS with TLS over TCP  (what some define as 'RADSec') is good. cant wait until<br>
all mainstream RADIUS servers support it natively.  until then, RADSecproxy will do<br>what you want....<br><font color="#888888"><br>alan<br></font>
<div>
<div></div>
<div class="h5">-<br>List info/subscribe/unsubscribe? See <a href="http://www.freeradius.org/list/users.html" target="_blank">http://www.freeradius.org/list/users.html</a><br></div></div></blockquote></div><br>