<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)"><!--[if !mso]><style>v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>I have the same result with integer rather than integer64. I tried on a 32 bit server, and indeed, if I put a value bigger than 2^32 octets in Max-Input-Octets check-item, it wraps to 4294967295 octets and not to zero. So the problem seems to be with 64bit architecture and value bigger than 2^32 octets (like 100GB). Very strange behavior.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Nicolas<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>De :</span></b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'> Suman Dash [via FreeRadius] [mailto:<a href="/user/SendEmail.jtp?type=node&node=4802672&i=0" target="_top" rel="nofollow" link="external">[hidden email]</a>] <br><b>Envoyé :</b> mercredi 14 septembre 2011 14:53<br><b>À :</b> nfourel<br><b>Objet :</b> Re: Problem with rml_sqlcounter with GigaByte datavolume<o:p></o:p></span></p></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'>I have a working setup which takes Check-Item over 100GB But being a 32Bit counter is wraps in 2GB limit. I have not tried Integer64. Can you check what happens when you change it to 32bit in dictionary instead of declaring it as 64bit ?<br><br><br><o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal>On Wed, Sep 14, 2011 at 5:53 PM, nfourel <<a href="/user/SendEmail.jtp?type=node&node=4802642&i=0" target="_top" rel="nofollow" link="external">[hidden email]</a>> wrote:<o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span lang=EN-US style='font-size:11.0pt;color:#1F497D'>The « check_item=0 » is reason why I posted my messages on this ML. If I put a value lesser than 2^32 (for example 1000000) for “Max-Input-Octets” in radcheck for username ‘<a href="" target="_top" rel="nofollow" link="external">click here</a>. <o:p></o:p></span></p></div></div>
        
<br/><hr align="left" width="300" />
View this message in context: <a href="http://freeradius.1045715.n5.nabble.com/Problem-with-rml-sqlcounter-with-GigaByte-datavolume-tp4455164p4802672.html">RE: Problem with rml_sqlcounter with GigaByte datavolume</a><br/>
Sent from the <a href="http://freeradius.1045715.n5.nabble.com/FreeRadius-User-f2740693.html">FreeRadius - User mailing list archive</a> at Nabble.com.<br/>