<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><pre>Hi Alan,</pre><pre>thanks for your reply but as far as i know nobody as edited our version of radclient ?!</pre><pre>It was just a clean install done by one of my colleagues.
And when he installed it the only purpose of freeradius was for authentication.</pre><pre>We didn't even think about using CoA.</pre><pre>When you say "edited", does that mean we might have to modify/add something in the Freeradius
installation and/or config to get coa back to radclient ?</pre><pre><br></pre><pre>Cheers,
Thorsten</pre><pre><br></pre><pre>Treusch Thorsten wrote:
><i> Now we have started to evaluate CoA on FreeRadius for both scenarios:
</i>><i> a) Receive CoA packets from Node
</i>><i> b) Send CoA-Requests to node (and analyze CoA-Ack, CoA-Nack
</i>><i> 
</i>><i> Reading through several pages i always found "radclient" with the option
</i>><i> "coa" to send/initiate CoA-Packets.
</i>><i> And some of my colleagues (development) also use radclient for this purpose.
</i>
  That works.

><i> BUT if i look at our radclient (v2.1.12) the coa option is missing there ?
</i>><i> 
</i>><i> Last login: Sat May  5 15:17:27 2012 from <a href="http://dhcp-10-61-100-168.cisco.com">dhcp-10-61-100-168.cisco.com</a>
</i>><i> <<a href="http://dhcp-10-61-100-168.cisco.com">http://dhcp-10-61-100-168.cisco.com</a>>
</i>><i> [<a href="http://lists.freeradius.org/mailman/listinfo/freeradius-users">freeradius at sca-radius</a> ~]$ radclient 
</i>><i> Usage: radclient [options] server[:port] <command> [<secret>]
</i>><i>   <command>    One of auth, acct, status, or disconnect.
</i>
  That's wrong.  The version of radclient has listed "coa" there since
May 2006.  The revision control system is quite clear on this.  So...
who edited your version of radclient?

><i> Is it possible that this coa option was removed with v2.1.12 (or earlier) ?
</i>
  No.

><i> If yes, is there an alternative to send CoA packets from FreeRadius server ?
</i>><i> I don't want to send CoA packets as a follow up to Access Request
</i>><i> packet, but want to start it
</i>><i> from FreeRadius.
</i>
  The version of radclient shipped with 2.1.12 has full support for CoA.

  Alan DeKok.</pre><div><br></div><div><div>On 05.05.2012, at 18:43, Treusch Thorsten wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">Hi there,<div><br></div><div>we have FreeRadius 2.1.12 installed in our lab mostly for testing purpose of our nodes.</div><div><br></div><div>Now we have started to evaluate CoA on FreeRadius for both scenarios:</div><div>a) Receive CoA packets from Node</div><div>b) Send CoA-Requests to node (and analyze CoA-Ack, CoA-Nack</div><div><br></div><div>Reading through several pages i always found "radclient" with the option "coa" to send/initiate CoA-Packets.</div><div>And some of my colleagues (development) also use radclient for this purpose.</div><div><br></div><div>BUT if i look at our radclient (v2.1.12) the coa option is missing there ?</div><div><br></div><div><div><font class="Apple-style-span" color="#0958ce">Last login: Sat May  5 15:17:27 2012 from <a href="http://dhcp-10-61-100-168.cisco.com/">dhcp-10-61-100-168.cisco.com</a></font></div><div><font class="Apple-style-span" color="#0958ce">[freeradius@sca-radius ~]$ radclient </font></div><div><font class="Apple-style-span" color="#0958ce">Usage: radclient [options] server[:port] <command> [<secret>]</font></div><div><font class="Apple-style-span" color="#e32016">  <command>    One of auth, acct, status, or disconnect.</font></div></div><div><br></div><div>Is it possible that this coa option was removed with v2.1.12 (or earlier) ?</div><div><br></div><div>If yes, is there an alternative to send CoA packets from FreeRadius server ?</div><div>I don't want to send CoA packets as a follow up to Access Request packet, but want to start it</div><div>from FreeRadius.</div><div><br></div><div><br></div><div>Many thanks for any helpful feedback,</div><div>Thorsten</div></div></blockquote></div><br></body></html>