<div dir="ltr"><div><br></div><div>Thanks Alan for your reply,</div><div><br></div><div>But i read a post on a forum that suggests using the rlm_sql which is by the way much faster as <b>/etc/raddb/sites-enabled/default</b> file  in accounting section says.</div>

<div><br></div><div>is this true ?? can simultaneous-use be activated using sql queries rather than radutmp realm.???!!!</div><div><br></div><div>again its very urgent.</div><div>:).</div><div> </div><br><br><div class="gmail_quote">

On Mon, May 28, 2012 at 11:44 AM, Alan DeKok <span dir="ltr"><<a href="mailto:aland@deployingradius.com" target="_blank">aland@deployingradius.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="HOEnZb"><div class="h5">Adam Karajah wrote:<br>
> I have freeradius installed on CentOS, and i am very interested in<br>
> Simultaneous-use attribute to limit the number of logins per user.<br>
> Anyway my nas seems to not sending NAS-Port attribute to freeradius<br>
> which causes realm radutmp not to work. i looked all over the internet<br>
> but i conuldnt find a solution, please help me to find a workaround to<br>
> solve this problem.<br>
><br>
> these are the two lines i keep seeing as an output from the debugging<br>
> command radiusd -X :<br>
><br>
> rlm_radutmp: No NAS-Port seen. Cannot do anything.<br>
> rlm_radumtp: WARNING: checkrad will probably not work!<br>
<br>
</div></div>  Fix your NAS to send NAS-Port.  There really is no other choice.<br>
<br>
> its very urgent.<br>
<br>
  That's nice.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
  Alan DeKok.<br>
-<br>
List info/subscribe/unsubscribe? See <a href="http://www.freeradius.org/list/users.html" target="_blank">http://www.freeradius.org/list/users.html</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div>