Hi Alan<br>
Thanks a lot for the valuable information. As you mentioned that BSD one is used by most of the vendors. Which one is very popular among vendors?<br><br>Arvind<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jul 26, 2012 at 7:35 PM, Alan DeKok <span dir="ltr"><<a href="mailto:aland@deployingradius.com" target="_blank">aland@deployingradius.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">John Dennis wrote:<br>
> Can't it be dual licensed then?<br>
<br>
</div>  I'm loath to dual-license libfreeradius-radius.<br>
<br>
  Part of the reason to have a BSD licensed library is to have *less*<br>
functionality than the LGPLd one.  A BSD licensed one is usually<br>
client-side.  A client needs less functionality than a server.<br>
<br>
  e.g. static dictionaries, etc.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
  Alan DeKok.<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">-<br>
List info/subscribe/unsubscribe? See <a href="http://www.freeradius.org/list/users.html" target="_blank">http://www.freeradius.org/list/users.html</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Arvind Kumar Gupta<br><br>