<span id="mailbox-conversation">Having this in freeRADIUS would be great. It would be nice to have an alternative to radiator. We need tacacs+ for per command authorization so RADIUS won't cut it for switches<div><br></div>
<div>---</div>
<div>Andrew</div></span><div class="mailbox_signature">—<br>Sent from <a href="https://www.dropbox.com/mailbox">Mailbox</a> for iPhone</div>
<br><br><div class="gmail_quote"><p>On Mon, Apr 14, 2014 at 7:02 PM, Matthew Newton <span dir="ltr"><<a href="mailto:mcn4@leicester.ac.uk" target="_blank">mcn4@leicester.ac.uk</a>></span> wrote:<br></p><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><p>On Mon, Apr 14, 2014 at 11:27:20AM -0400, Alan DeKok wrote:
<br>>   Is anyone interested in TACACS+ support in FreeRADIUS?
<br><br>Interested, yes, but probably not enough that other things should
<br>be pushed out of the way. I can live without it, but it would be a
<br>nice to have.
<br><br>Mainly because Cisco don't support checking shell commands against
<br>RADIUS for some annoying reason.
<br><br>Cheers,
<br><br>Matthew
<br><br><br>-- 
<br>Matthew Newton, Ph.D. <mcn4@le.ac.uk>
<br><br>Systems Specialist, Infrastructure Services,
<br>I.T. Services, University of Leicester, Leicester LE1 7RH, United Kingdom
<br><br>For IT help contact helpdesk extn. 2253, <ithelp@le.ac.uk>
<br>-
<br>List info/subscribe/unsubscribe? See http://www.freeradius.org/list/users.html
<br></p></blockquote></div><br>