<p dir="ltr">On 13/06/2014 6:54 AM, "Arran Cudbard-Bell" <<a href="mailto:a.cudbardb@freeradius.org">a.cudbardb@freeradius.org</a>> wrote:<br>
><br>
><br>
> On 12 Jun 2014, at 19:37, Peter Lambrechtsen <<a href="mailto:peter@crypt.co.nz">peter@crypt.co.nz</a>> wrote:<br>
><br>
> > On 13/06/2014 6:19 AM, "Alan DeKok" <<a href="mailto:aland@deployingradius.com">aland@deployingradius.com</a>> wrote:<br>
> > ><br>
> > > Peter Lambrechtsen wrote:<br>
> > > > There are a number of patches online that add syslog support to the<br>
> > > > linelog module.<br>
> > ><br>
> > >   Huh?  The linelog module supports syslog.<br>
> ><br>
> > Not in 2.1.12 without a patch.<br>
><br>
> and you'd rather patch 2.1.12, and presumably rebuild the packages instead of using 2.2.5 because?</p>
<p dir="ltr">Because my employer somehow deems that more acceptable. Crazy I know and not what I personally would prefer to do. But RedHat seemed happy to support us if I did that. The inner working of a telcos mind and what is of a higher risk than other options never fails to surprise me.<br>
</p>
<p dir="ltr">><br>
> Arran Cudbard-Bell <<a href="mailto:a.cudbardb@freeradius.org">a.cudbardb@freeradius.org</a>><br>
> FreeRADIUS Development Team<br>
><br>
> FD31 3077 42EC 7FCD 32FE 5EE2 56CF 27F9 30A8 CAA2<br>
><br>
><br>
> -<br>
> List info/subscribe/unsubscribe? See <a href="http://www.freeradius.org/list/users.html">http://www.freeradius.org/list/users.html</a><br>
</p>